本帖最后由 穷的落泪的学生党 于 2024-4-9 20:09 编辑 悠悠月 发表于 2024-4-9 19:43所谓据理力争的前提还是有理，在已经被证明确实不能带酒的无理情况下扯什么维护自身权益的精神还是对方执法流程上的瑕疵多少都有点死鸭子嘴硬的味道。一线人员有时候确实不那么专业，就好比客服对会员条款的理解可能还没飞友通透，他们会出于下意识的知道怎么做，但是让他们背出法规条款是不太现实的。所以这事如果确实有理怎么说对方的问题都好，但是如果确实没道理，那么后续一切发生的问题都应该归结于前因。
我并不认可你的说法，也没有要求他们背出，我只是希望看到具体的文件证明，然后，在我与陪同办理的酒店工作人员商量后，由我来取出箱子里的酒销毁，但此举也遭到了他们的拒绝，直到我自行强行拿回我自己的东西，请问这也算是死鸭子嘴硬？执法人员难道连最基本的搜索都用不了吗？你又是怎么证明我不能够从柏悦带酒中转出境呢？你又是怎么判定我是无理情况？依照你的意思我第一段行程给我顺利办完托运的所有人都存在过失？我寻思着你咋还在这扣上帽子了
另外柏悦在未经我知情和同意的情况下自作主张擅自安排完了一切要求我付费，然后盗用我的名义去跟警察做所谓的道歉，在您这是不是也是合情合理合规的行为了？
